La semana pasada nos enteramos por la prensa
de que un arqueólogo matemático había encontrado en la profundidad de la jungla
de Camboya la primera evidencia escrita del número cero. Lo que resulta curioso
es que este dígito tiene “sólo” mil quinientos años. Ni fenicios, ni griegos ni
romanos los usaron, y no penetró en Occidente hasta hace apenas ocho siglos.
Hoy nos resulta imposible imaginar el mundo sin el número cero y explicar
partidos como el que enfrentó al Almería con el Granada sería una iniciativa
imposible.
Y no sólo porque el resultado final del
partido fuera de empate a cero, sino porque el resumen mismo del partido
encuentra razón de ser en la redondez del cero más absoluto. Cero al ataque del
Granada, el equipo menos efectivo de toda la liga –sólo ha marcado en cinco de
los doce encuentros jugados, y sólo en uno de ellos, en la primera jornada, ha
marcado más de un gol–; cero a la línea de creación del Almería; cero a la
capacidad de reacción de Francisco,
que se dejó dos cambios en la guantera por miedo a que el equipo se le
descompusiera; y cero a Ramón Azeez.
El fútbol africano es anárquico, divertido,
ruidoso, desordenado, explosivo, dinámico, caótico, imprevisible y físico. Y esa
mezcla, a veces te da y otras veces te quita. Desde los años ochenta se viene
diciendo que está cerca el día en el que una selección africana llegue a la
final de un campeonato del mundo. Los tres lados del triángulo que asegura el
éxito en este deporte son la táctica, el físico y la técnica. Con la
globalización del fútbol y la llegada de entrenadores europeos a su continente,
se contaba con salvar las diferencias tácticas existentes en aquel momento. Y
sin ese escollo, su físico sería la mejor arma contra la técnica sudamericana
(y ahora también española). Pero las citas siguen cumpliéndose y los equipos
africanos permanecen donde estuvieron. Imagino que el fútbol tiene su adn
ligado de alguna forma al lugar donde se juega. Y lo mismo pasa con sus
jugadores.
Last
week we discovered, by means of press, that a mathematical archaeologist had
found the first written evidence of the number zero in the depths of the jungle
in Cambodia. It is interesting that this digit is “only” one thousand five
hundred years old. Phoenicians, Greeks or Romans did not use it and it did not
spread across the Western world until barely more than eight centuries ago. Nowadays,
it is impossible to imagine the world without the number zero and explain
matches as the one Almería and Granada played would be an impossible
initiative.
This is
so not only because the final outcome of the match was a goalless draw, but
also because the summary of the game finds its raison d’être in the roundness of the most absolute zero. Zero for
Granada’s attack, the least effective team of all the league –it has only
scored in five out of twelve matches played and only in one of them, during the
first day of competition, it scored more than one goal–; zero for Almería’s
midfield; zero for Francisco’s
reactivity as he did not make two of the substitutions because he was in fear
that the team could decompose; and zero for Ramón Azeez
African
football is anarchic, funny, noisy, messy, explosive, dynamic, chaotic,
unpredictable and physical. And that mixture sometimes gives you something and,
other times, it takes away. Since the eighties, it is said that the day in
which an African national team will play a World Cup Final is near. The three
sides of the triangle that guarantee the success in this sport are tactics,
physical strength and technique. By means of the globalization of football and
the arrival of European coaches to the continent, the tactical differences that
existed at that moment were supposed to be overcome. And without that obstacle,
their physical strength would be the best weapon against South American
technique (and also Spanish now). But time continues passing and African teams
stay where they were. I suppose that football has its DNA linked to the place
where it is played somehow. And this is also the case with its players.